Nieuwe James Bond garantie op succes volgens deze 007-trend

In dit artikel:

Nieuwe James Bond-acteurs scoren bij hun eerste optreden bijna altijd goed — en dat is bemoedigend voor de vermoedelijke opvolger van Daniel Craig, mogelijk Aaron Taylor‑Johnson. Een analyse van eerdere 007’s laat een duidelijke trend zien: het debuut van een nieuwe Bond levert vaak (één van) de beste films in die reeks op.

Concrete voorbeelden: Pierce Brosnans intrede in 1995 met GoldenEye behaalde sterke recensiecijfers (ongeveer 80% op Rotten Tomatoes en een 7,2 op IMDb), terwijl zijn latere Bond-films beduidend minder goed werden ontvangen. Daniel Craig piekte eveneens bij zijn eerste film; Casino Royale scoorde uitzonderlijk hoog (rond 94% RT en een 8,0 op IMDb) en wordt gezien als de beste Bondfilm van de afgelopen decennia. Craig wist dat niveau later nog eens te benaderen met Skyfall en ook No Time to Die kreeg positieve kritieken, al vielen Quantum of Solace en Spectre tegen.

Kijkend naar oudere generaties bevestigt het patroon deels: Sean Connery begon met drie zeer sterk ontvangen films (Dr. No, From Russia with Love, Goldfinger) en hield hoge waardering enkele titels aan, waarna het niveau iets daalde. Roger Moore is een uitzondering: zijn hoogtepunt kwam bij zijn derde Bond-film. George Lazenby en Timothy Dalton hadden korte, minder bepalende runs.

Dat historisch beeld schept hoop voor de nieuwe Bond-film, en de verwachting wordt versterkt door de keuze van regisseur Denis Villeneuve — iemand met een stabiele reputatie volgens het artikel. De combinatie van een nieuwe acteur en een sterke regisseur vergroot de kans op een succesvolle vernieuwing van de franchise. Welke acteur uiteindelijk profiteert, blijft de vraag; er circuleren meerdere namen, maar een klein groepje geniet momenteel de meeste kans.