Melania is de 'laagst beoordeelde documentaire' ooit

In dit artikel:

De nieuwe documentaire Melania richt zich volledig op Melania Trump en veroorzaakte meteen felle discussies — niet zozeer over de stijl, maar over de bedoeling van de film. In plaats van een kritische reportage presenteert de documentaire een intiem, door haar omgeving geregisseerd portret: camerateams volgen haar zo’n twintig dagen rond de inauguratie van Donald Trump en tonen haar voorbereidingen op een terugkeer naar het Witte Huis, haar rol als moeder van Barron, omgang met media, familie en haar eigen beeld van Amerika en nationale trots.

Journalistieke context, tegenstemmen en controversiële archiefbeelden ontbreken; de film laat vooral zien hoe Melania zichzelf wil presenteren. Voor aanhangers is het een zeldzaam menselijk portret van een doorgaans gesloten figuur; critici vinden het leeg, traag en voortrekkerswerk voor een zorgvuldig geconstrueerd imago — sommige recensenten noemen het zelfs propagandistisch en politiek problematisch.

De ontvangst is extreem gepolariseerd: critici geven op Rotten Tomatoes slechts 10 procent, terwijl de Nederlandse Popcornmeter kijkers zelfs 99 procent geeft; IMDb-toespraken plaatsen de film met een score van 1,3/10 bij de slechtst beoordeelde titels. Ondanks de slechte kritieken leverde Melania een verrassend commercieel resultaat op: een openingsweekend van ongeveer zeven miljoen dollar, de grootste start voor een non-fictiefilm in jaren.

Of de documentaire de moeite waard is, hangt af van je verwachtingen. Wie een diepgravende politieke analyse zoekt, kan overslaan; wie wil zien hoe Melania Trump zichzelf laat zien en welk imago haar team probeert neer te zetten, zal de film als een interessant cultureel tijdsdocument bestempelen.