Dit verdien je met 'bet' dat Jezus in 2026 niet neerdaalt op aarde

dinsdag, 10 februari 2026 (12:59) - Manners Magazine

In dit artikel:

Op het Amerikaanse voorspelplatform Polymarket kan online gegokt worden op de vraag of Jezus Christus vóór 31 december 2026 terugkeert naar de aarde. Bijna 1,5 miljoen dollar is al ingezet: 95,6% van het geld staat op ‘nee’, en nieuw ingezette bedragen op dat ‘nee’ leveren nu ongeveer 4,5 cent op per ingezette dollar als de voorspelling juist blijkt te zijn. Wie grote bedragen plaatst (‘whales’) kan daarmee duizenden dollars winnen, maar grote inzetten verschuiven de quoteringen en uitbetalingen zijn beperkt zolang er niet genoeg dekking aan de andere kant staat.

Polymarket werkt als een marktplaats voor voorspellingen: gebruikers kopen posities op ‘ja’ of ‘nee’, de prijs wordt door de markt bepaald en het platform houdt een percentage van de uitbetalingen. Het bedrijf profileert zich niet als traditionele bookmaker, maar het model en de omvang van de inzet trekken wel toezichthouders en media-aandacht. Bijvoorbeeld: Alexander Klöpping vertelde dat hij via Polymarket geld verdiende met een voorspelling over de Nederlandse verkiezingen; op die markt werd in totaal zo’n 32 miljoen dollar gezet, iets wat de Kansspelautoriteit scherp in de gaten hield.

De weddenschap over de terugkeer van Jezus sluit aan op een lang religieus debat. Vanaf het vroege christendom hebben gelovigen de wederkomst verwacht, vaak in hun eigen leven; ook nu interpreteren sommigen oorlog, klimaatcrisis en andere rampen als tekenen van de eindtijd. Voor sceptici en niet-gelovigen is de inzet vooral een financiële kans—de atheïstische blik in het artikel noemt het een simpele speculatie, terwijl gelovigen kritiek uiten vanuit geloofsovertuiging en morele bezwaren.

Naast het financiële en theologische aspect laat het voorbeeld zien hoe moderne prediction markets ook cultureel beladen onderwerpen kapitaliseren. Hoe precies bewijs geleverd zou worden voor zo’n unieke gebeurtenis — en wie dat zou bepalen — blijft onbesproken en praktisch problematisch, waardoor de weddenschap evenveel filosofische als financiële vragen oproept.