Dit is de nummer 1-bron van ChatGPT en die is niet per se betrouwbaar

In dit artikel:

Onderzoek van Semrush, samengevat door Statista, toont dat populaire AI-taalmodellen zoals ChatGPT, Perplexity en Google’s AI-overviews in juni 2025 sterk leunen op door gebruikers aangeleverde bronnen. Op basis van 5.000 zoektermen en 150.000 bronvermeldingen bleek Reddit de meest geciteerde bron (ongeveer 40%), gevolgd door Wikipedia (26%). Ook andere platforms met user generated content scoren hoog: YouTube rond 23% en Facebook circa 20%.

Dat patroon betekent dat veel antwoorden van deze modellen hun oorsprong vinden in informele, vaak niet-gecontroleerde bijdragen. Wikipedia heeft in de loop der jaren betrouwbaarder materiaal gekregen, maar het blijft bewerkbaar door gebruikers en dus vatbaar voor fouten of tijdelijke onjuistheden. AI-modellen hebben ingebouwde mechanismen om betrouwbaarheid te wegen, maar geven nog regelmatig verkeerde of misleidende informatie terug.

De kernboodschap: vertrouw niet blind op AI-gegenereerde informatie. Controleer belangrijke feiten aan de hand van primaire of gezaghebbende bronnen. Ten slotte wijst het oorspronkelijke bericht ook op bronnen met banen die voorlopig minder risico lopen door AI, als handvat voor wie zich zorgen maakt over automatisering.