Column Dario Goldbach: Hoe dom moet je zijn om op te scheppen over de moord op Tupac?

In dit artikel:

Dertig jaar na de moord op rapper Tupac Shakur begint in de Verenigde Staten de rechtszaak tegen Duane ‘Keefe D’ Davis, die wordt verdacht van betrokkenheid bij de liquidatie. De columnist benadrukt vooral hoe Davis zichzelf jarenlang in de problemen heeft gebracht door in gesprekken met de politie, documentaires, podcasts en een boek uitvoerig te vertellen over de vermeende voorbereiding van de moord, de Cadillac waarmee de groep Tupac zou hebben gezocht en het wapen dat hij aan de schutter zou hebben overhandigd.

Volgens de column lijkt Davis daarmee herhaaldelijk zijn eigen betrokkenheid te hebben bevestigd, terwijl hij juist aan vervolging had kunnen ontkomen. Ook de media krijgen kritiek omdat ze zijn verklaringen bleven publiceren, mogelijk gedreven door controverse en kijkcijfers. Tot slot passeert een reeks onbewezen theorieën de revue, waaronder een mogelijke betrokkenheid van Sean ‘P. Diddy’ Combs, de FBI of het idee dat Tupac nog leeft. De kern van de column: Davis lijkt zijn vrijheid te hebben ingeruild voor aandacht en een plek in de geschiedenis.