Bol doet 'giftige' koptelefoons in de ban: dit zeggen toxicologen

In dit artikel:

Onlangs bleek uit een door de EU gefinancierd onderzoek dat bij 81 geteste koptelefoons chemicaliën zijn aangetroffen die als schadelijk worden gezien, zoals bisfenol A (BPA), bisfenol S (BPS) en diverse ftalaten. De stoffen zitten deels in onderdelen die direct huidcontact hebben, waardoor bezorgdheid ontstond over opname via zweet en oren. Twee dure gaming‑headsets scoorden het laagst en vertoonden bijzonder hoge BPA‑waarden; daarnaast staat een groep headsets op een tussenlijst met gemengde scores, en een derde groep bevatte lagere concentraties.

Webshop Manners publiceerde de merknamen en rugnummers en stelde de vraag of bezitters hun dure headsets moeten weggooien. Als directe reactie hebben Bol.com de twee slechtst scorende modellen uit het assortiment gehaald; MediaMarkt nam uit voorzorg een Paw Patrol‑koptelefoon voor kinderen uit de verkoop.

Toxicologen relativeren de paniek: experts die door de media werden geraadpleegd zeggen dat opname van BPA via de huid waarschijnlijk zeer beperkt is, mede omdat het huidoppervlak van de oren klein is. Zij wijzen erop dat er weinig bewijs is dat koptelefoongebruikers verhoogde niveaus van die stoffen in bloed of urine hebben, en dat voedingsbron belangrijker is voor blootstelling aan BPA.

Kortom: het EU‑onderzoek bracht stoffen aan het licht die reden zijn voor aandacht en voor terugtrekking van enkele modellen uit winkels, maar volgens deskundigen is het gezondheidsrisico bij huidcontact met koptelefoons naar verwachting gering. Wie bezorgd is kan letten op alternatieven zonder dergelijke materialen, vooral bij kinderproducten.