Betaalde jij ooit een verhoogde verkeersboete? Dan kun je nu geld terugkrijgen

In dit artikel:

Duizenden Nederlanders doen mee aan een massaclaim tegen het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) omdat wettelijke boeteverhogingen na te late betaling mogelijk onrechtmatig zijn. Het geschil draait om het systeem waarbij een aanmaning eerst leidt tot een verhoging van 50% en bij aanhoudend uitblijven van betaling uiteindelijk tot verdrievoudiging van het oorspronkelijke bedrag (bijv. een boete van €100 kan zo €300 worden). Initiatiefnemers en juristen betwijfelen of zulke verhogingen juridisch houdbaar zijn: ze zouden kunnen strijdig zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), het evenredigheidsbeginsel en de Wet kwaliteit incassodienstverlening, en daarmee een te zware sanctie vormen voor een administratieve fout.

De rechtbank Den Haag heeft daarom prejudiciële vragen voorgelegd aan de Hoge Raad; die uitspraak wordt naar verwachting later dit jaar verwacht. Als de Hoge Raad de klachten volgt, kan dat honderdduizenden — mogelijk miljoenen — euro’s aan te veel geïnde verhogingen tot gevolg hebben. Schattingen in de zaak spreken over meer dan €500 miljoen aan potentieel onterechte incasso’s.

De claim geldt specifiek voor situaties waarin het oorspronkelijke verkeersboetebedrag te laat is betaald, één of meerdere wettelijke verhogingen zijn opgelegd en het verhoogde bedrag uiteindelijk is voldaan. Het maakt niet uit om welke overtreding het oorspronkelijk ging (snelheid, parkeren, etc.) zolang vertragingsverhogingen zijn toegepast.

Aanmelden voor de massaclaim kan online en gebeurt op no-cure-no-pay-basis; deelnemers hoeven vooraf niets te betalen en zijn niet verplicht bij een negatieve uitspraak. Mocht de Hoge Raad in het voordeel van de eisers beslissen, dan betekent dat mogelijk grootschalige terugbetalingen voor mensen die ooit dachten: “laat maar, ik betaal wel.”